美国俄勒冈大学的Karen Kelsky博士曾经开发出一套行之有效的研究计划模板（Research Proposal Template），并拿出来在网上公开分享。十五年来，这套模板帮助成千上万的社科和人文类学生申请到高级研究项目。下面请参考Karen Kelsky博士的研究计划模板以及相关详细解释。

课题（Topic）

第一步是确定与你的具体研究项目（research project）相关的大课题（topic）是什么。这些大课题是任何专业背景的读者都有可能感兴趣的，像是移民、可持续能源、家庭变革、癌症治疗、环境恶化、全球气候变暖、新社交技术等。只有先确定与你的具体研究项目相关的大课题是什么，你才能成功启动申请。

这是因为你的申请必须让方方面面的读者都感到兴奋。他们可能是本专业的资深教授，也可能是其他专业的招生官员和评审官员。他们不一定全都熟悉你专业领域内的争议和进展，但他们也同样需要了解你的研究工作和你开阔的学术视野。

文献（Literature）

一旦确定范围广阔却富有争议的大课题，你需要辨识与这个大课题相关的几大类文献（通常是两大类）。

例如，你是一名在美国读书的人类学学生，你想研究波士顿的华裔社区，那么你在文献调查以后，可能会从美国移民研究这个话题下已有的广泛讨论着笔。你可能会这么写：“很多领域的学者都关注过这些重要问题。在文化人类学领域，XXX、XXX和XXX等学者全都已经探讨过文化信仰在塑造移民社区方面的作用。在美国亚裔研究领域，XXX和XXX等学者则聚焦推动移民趋势的人口因素和经济因素。”

虽然文献调查本身可能花很多时间，但是写成研究计划中的概述不应该超过三句话。事实上，上面的第一步和第二步合计不应该超过两个自然段，因为它们只是前言。接下来的引题（Kicker）则是全文的主线，它必须在第一页上出现。

引题（Kicker）

引题就是“但是”起范的这句话。它是贯穿整个研究计划的关键。例如，“但是以上著述都很少关注到一个重要问题，即XXXXX”。这里的XXXXX，就是在准确理解这个大课题以后你自己认为很重要但别人还没有开掘的地方。

空白（Gap）

在引题以后，你就会自然过渡到知识空白。例如，“尽管在XX和XX等方面已经发表过很多优秀的著述，但是学者们在审视美国移民变迁时却没有足够重视在社区形成和发展中XXX的重要性。”

在点出知识空白以后，接下来要写的是紧迫性（Urgency），即如果不去填补这个知识空白的话，那么将会导致什么样的不良效果。“但是，如果缺少这方面的理解，我们将无法进行充分的分析，从而导致决策中的信息不够充分，甚至误解和厌恶现象也持续增长......”

最后过渡到“英雄叙事”（Hero Narrative）：因此笔者将试图填补这方面研究的空白，通过分析波士顿华裔移民社区的阶层和种族政治，以便更加全面地阐释竞争激烈的移民语境中XXX和XXXX之间未被关注的复杂关系。

问题（Question）

紧接着，就是关于你的研究目标的具体无误的陈述。（研究计划中常见的失误就是没有这么一句话简明、直接、容易辨识的话来指明你的研究项目）：

本研究将聚焦XXX。通过仔细分析XXX，笔者将展示跟以往假设不同，移民社区其实是XXXX。”

研究计划的剩余部分将为此提供扎实的证据。换句话说，用扎实的证据来证明你的研究项目是经过推理和思考，从方法和时间上都是可行的。

细节（Specifics）

这里需要一两个自然段的具体信息，提供关于研究项目更多的具体细节，包括背景、语境、历史和局限等等。这样能够展示你已经进行过深入调查，从多个角度对这个研究课题都非常熟悉。

文献综述（Review）

基于第一段中的文献参考信息，呈现你确实研读过关于这个课题的主要文献。所有的引语都要完整准确，不能有拼写错误和打字错误。所有的资料来源也必须毫无例外地列在附加参考文献中。

方法（Methodology）

你将用来进行研究的具体方法。这些方法将因研究学科和项目有很大不同。

时间规划（Timeline）

这是按月（或者按周）推算的研究时间规划。什么时间，将做什么事情？尽量具体！最好列出日期！

预算（Budget）

这是大致的成本清单，将合理的研究费用分解，包括实验室器材、场地器材、差旅（或大或小），图书资料、宽带费用等。

这些都属于需要论证的扎实证据，要让读者完全相信你将充分地利用相关学术资源或者资金。

结论（Conclusion）

即使只有一句话就能说明问题，那么也别忽略不写。例如，“笔者期待本次研究有益于关于XXX的讨论，并在未来形成关于XXX和XXXX的讨论中发挥重要作用”。

结论部分要充分展示你掌握了关于本课题的宏观意义和微观意义。你不但有无懈可击的时间规划和预算规划，而且看到广阔的学术世界和你在其中的角色。